¿Qué necesitan los clientes? (1)
Son muchos los que opinan que el proceso de desarrollo de nuevos productos está roto y, ciertamente, cualquier actividad con entre un 70 y 90 por cierto de resultados defectuosos sería considerada fuera de control desde todos los puntos de vista.
Y aunque hay muchas causas a las que achacar este fracaso (organizativas, culturales, tecnológicas…) algunas de ellas tienen un peso mucho mayor. En “Winning at New Products” Robert Cooper cita como los dos factores más relevantes para el éxito de nuevos productos (por su impacto en la rentabilidad) a los siguientes:
- Producto superior y diferenciado, con beneficios únicos para el cliente.
- Orientación al mercado, incorporar la voz del cliente.
Análogamente, según el mismo autor el factor de fracaso de nuevos productos que las empresas citan con más frecuencia es un inadecuado análisis de mercado.
Por tanto, no es de extrañar que en las agendas de innovación de las empresas los enfoques de orientación al mercado y al cliente hayan adquirido máxima prioridad. Con esta filosofía la inspiración para el desarrollo de nuevos productos no proviene tanto de la intuición y las ideas de los directivos de la empresa como de identificar y comprender las necesidades de sus clientes objetivo (no sólo consumidores actuales, sino también no consumidores).
Y aunque seguir demasiado de cerca a los clientes puede acarrear problemas a la hora de realizar innovaciones radicales, no cabe duda que resolver las necesidades (tanto explícitas como latentes) de los clientes objetivo y aportarles valor es el principal argumento para que estos abran sus billeteras, especialmente en períodos de recesión como el actual.
Sin embargo, la detección de necesidades plantea grandes retos que hacen que las técnicas de investigación más habituales (encuestas, focus groups, pruebas de concepto…) proporcionen resultados poco fiables. Y entre esos retos el más importante es el de definir el propio concepto de “necesidad”. Efectivamente, a lo largo del tiempo la noción de necesidad se ha venido identificando con la de requisito, con la de un producto (o un atributo de éste) o, en términos más generales, con la de una solución al problema del cliente. Pero los clientes sólo conocen los productos que están en el mercado y no están al tanto de los avances tecnológicos: diseñar una nueva solución es trabajo de la empresa, no de los usuarios.
Escuchar a los clientes con un enfoque incorrecto, preguntándoles qué es lo que quieren -es decir, qué solución- en lugar de lo que necesitan proporciona resultados discutibles (especialmente, una tendencia a mejoras incrementales en vez de radicales) y suele llevar a desarrollar productos tipo “yo también” y a perjudicar a apuestas más visionarias. Como dijo Henry Ford, “Si hubiera preguntado a mis clientes qué querían, me habrían contestado que un caballo más rápido”. Por eso algunas empresas han optado por dar la espalda a la investigación de clientes, al menos en su versión más tradicional (tal como se describe, por ejemplo, en el artículo clásico “Ignore Your Customer”).
De hecho, en determinados tipos de innovaciones (por ejemplo, servicios alrededor de la Web 2.0) puede ser más barato lanzar directamente el producto e ir modificándolo y adaptándolo iterativamente a través de sucesivas interacciones y feedback de los usuarios (en un proceso de codiseño) en lugar de realizar a priori una investigación de clientes larga, costosa y poco concluyente.
Sin embargo, en productos donde es aconsejable un proceso de desarrollo más tradicional (menos evolutivo e interactivo) el reto está en identificar todas las necesidades no cubiertas de los clientes (no sólo las actuales y explícitas, sino también las latentes, no articuladas y futuras) y a partir de ellas diseñar soluciones que aporten el máximo valor desde el punto de vista del propio cliente. Pero si las técnicas clásicas de investigación no son fiables, ¿qué podemos hacer?
En un próximo post hablaremos de otras técnicas para capturar las necesidades de los clientes y optimizar el proceso de innovación.
[...] Marketing & Innovación: Parte 1 Parte 2 [...]
Antonio Matarranz: Qu necesitan los clientes?
28 julio 2009 a 3:31 pm
[...] un post anterior sobre el reto de identificar necesidades no cubiertas de los clientes a la hora de desarrollar nuevos [...]
Antonio Matarranz: Qu necesitan los clientes?
28 julio 2009 a 4:01 pm
[...] un post anterior sobre el reto de identificar necesidades no cubiertas de los clientes a la hora de desarrollar nuevos productos. Cuando en virtud del tipo de producto y [...]
¿Qué necesitan los clientes? | El Blog de Marcelo Alvarez
2 agosto 2009 a 4:53 pm
[...] 1, 2009 de Juan Carlos Valda Retomamos un post anterior sobre el reto de identificar necesidades no cubiertas de los clientes a la hora de desarrollar nuevos [...]
Qué necesitan los clientes – parte 2- « grandes Pymes
1 septiembre 2009 a 11:04 pm
[...] más funcionalidad incorporemos al producto, mejor? ¿Qué necesitan los clientes (Parte 1, Parte [...]
¿De qué hablamos en “Marketing & Innovación”? « Marketing & Innovación
12 diciembre 2009 a 1:50 am
[...] mercados y categorías de producto establecidas. Por su parte, muchos estudios demuestran que el éxito en el desarrollo de nuevos productos está relacionado con la comprensión de las necesidades de los clientes potenciales. Y es en [...]
¿Cuando es mejor NO escuchar a los clientes? « Marketing & Innovación
13 diciembre 2009 a 12:19 am
[...] e I+D? ¿Cuanta más funcionalidad incorporemos al producto, mejor? ¿Qué necesitan los clientes (Parte 1, Parte [...]
¿De qué hablamos en “Marketing & Innovación”? « Marketing & Innovación
19 diciembre 2009 a 12:31 am
[...] lo importante es el tamaño en cada país del target que se vaya a atacar y que éste tenga una necesidad real e inmediata de nuestro producto. Si no existe un segmento con una razón para comprar no hay mercado. A este [...]
Vendiendo tecnologías innovadoras: las diferencias entre España y USA « Marketing & Innovación
29 diciembre 2009 a 10:17 pm
[...] el aspecto más criticable del artículo de Norman es que tiende a confundir las necesidades de los clientes con otros conceptos relacionados como el deseo, la demanda o las aplicaciones de un nuevo producto (o tecnología). No [...]
¿Qué fue antes: la tecnología o la necesidad? (1) « Marketing & Innovación
24 enero 2010 a 12:10 am
[...] oportunidades de negocio, basadas en nuevas tecnologías o no. Ahora bien, lo que en general no vamos a conseguir es que sean los propios clientes quienes definan los nuevos productos – eso debe ser responsabilidad de la empresa innovadora, que debe trabajar con dos inputs [...]
¿Qué fue antes: la tecnología o la necesidad? (2) « Marketing & Innovación
7 febrero 2010 a 12:53 pm
[...] descubriendo necesidades no cubiertas (o incluso inarticuladas) o identificando nuevos segmentos de [...]
Las doce caras de la innovación « Marketing & Innovación
29 marzo 2010 a 12:13 am
[...] debería tener inicialmente en cuenta cuál es el nivel de reconocimiento o conciencia de la necesidad / problema que existe en el mercado. ¿Se trata de una necesidad de la que los clientes no son conscientes o [...]
Generar contenidos que nos ayuden a vender « Marketing & Innovación
2 mayo 2010 a 11:02 pm
[...] realimentación que estos clientes nos proporcionan nos ayuda a ir mejorando el producto y descubriendo necesidades no [...]
Mi verdadero problema de marketing (4): “el proveedor abandonado” « Marketing & Innovación
18 julio 2010 a 12:32 am
[...] mercados emergentes. Si lo que se desea es crear nuevos mercados es mejor (según algunos autores) no prestar atención a nuestros [...]
¿Puede la “orientación al cliente” acabar con la innovación? | Marketing & Innovación
20 noviembre 2010 a 12:10 am
[...] empresas suele venir de visionarios que miran el mundo con otros ojos y cuya visión aborda una necesidad latente o emergente de los clientes. En lugar de centrarse en ganar cuota de mercado en los mercados existentes, estos [...]
Mejor que orientarse al mercado, darle forma (1) | Marketing & Innovación
27 noviembre 2010 a 5:28 pm
[...] el progreso y un conjunto de objetivos a alcanzar. El paso siguiente es descubrir cuáles son las necesidades de las personas a satisfacer. En esta fase –y puesto que frecuentemente la gente no puede decirnos [...]
Diseñar para innovar | Marketing & Innovación (Antonio Matarranz)
4 septiembre 2011 a 7:53 pm
[...] de fracaso. El design thinking acepta los riesgos pero los mitiga mediante la comprensión de las necesidades del usuario -que legitima las ideas rompedoras- y el prototipado -que proporciona una manera controlada de [...]
Pensar (y hacer) como un diseñador | Marketing & Innovación (Antonio Matarranz)
4 septiembre 2011 a 7:59 pm
[...] resolver el problema de un cliente dado. Por el contrario el desarrollo de producto va dirigido a resolver las necesidades -a veces latentes- de un mercado de clientes en general desconocidos (individual y, muchas veces, [...]
¿Para qué sirve Agile? (1) « Marketing & Innovación (Antonio Matarranz)
18 enero 2012 a 10:13 am
[...] los problemas/necesidades, actitudes, motivaciones, necesidades de información, preferencias de contenidos… de cada [...]
¿Marketing de contenidos? ¿Inbound? ¿Social? Lo importante son los objetivos « Marketing & Innovación (Antonio Matarranz)
3 marzo 2012 a 12:25 am
[...] design thinking se centra en las personas. Siempre se enfoca en entender las necesidades de los usuarios (o de los afectados por un problema en general), incluyendo sus motivaciones latentes y no [...]
Elogio (pre)fúnebre del Design Thinking (1) « Marketing & Innovación (Antonio Matarranz)
25 marzo 2012 a 12:26 pm